武汉GEP核算常用指南「在线咨询」

GEP核算标准的问世，将让绿水青山的定价有据可依。GEP核算标准里，包括核算步骤、生态产品功能量核算方法、生态产品功能量定价方法、生态产品价值量核算方法、核算质量控制和核算成果汇总等10个部分，生态产品如何定价有了详细的方法。而在生态产品类别、GEP核算公式、GEP核算基础数据要求上，GEP核算标准也给出了明确的说明。

尽管国内生态经济学界广泛使用生态资产一词, 但不少研究直接沿用了国外研究关于生态系统服务价值或者自然资本的定义, 未区分“资本(capital)”和“资产(assets)”。高吉喜等认为生态资产是自然资源价值和生态系统服务价值的结合统一, 应包括一切能为人类提供服务和福利的自然资源和生态环境。该观点代表了国内外学界对生态资产的主流认知, 即生态资产包含了作为“存量(stock)”的自然资本和作为“流量(flow)”的生态系统服务两大体系。然而, 大多数研究在核算生态资产时既未严格遵循上述界定, 也未明确生态资产对生态系统服务价值或自然资本的具体包含关系。

可持续生计的资本分类与生态系统服务之间具有一定的对应性。人地耦合系统关注生态过程、生态系统服务与可持续发展的级联关系, 可持续生计成为人地耦合视角下生态资产核算的重要决策支持对象。可持续生计的指标一般分为自然资本、人力资本、***资本、物质资本、社会资本5种类型, 而生态系统服务往往被认为是自然资本的一项内容。在本研究所认识的生态资产核算范畴下, 可以认为物质资本和社会资本的核算有必要借鉴生态系统供给与文化服务的部分估算结果, 使生态资产核算结果与可持续生计形成更紧密的定量联系, 也更全1面的服务于区域人类福祉的提升。


建立与生态系统服务估算基础上的生态资产核算研究良好的提供了自然要素和社会要素的综合路径, 为区域可持续发展决策提供了定量化的评估工具。生态资产核算对区域发展的决策作用既体现在对已有生态工程的绩效评估上, 也表现在对未来决策情景的模拟优选上。无论是上述哪一种方式, 成本收益核算体系的建立和利益相关者的意愿调查应是决策支持中较为常见的指标, 而二者又是相互联系的。一般而言, 生态工程的实施可以普遍导致生态系统服务的提升, 即生态资产有所增加。但随着土地利用方式和权属的改变, 利益相关者的生计条件受到冲击, 可能产生较大的成本。系统的成本收益核算体系可以全1面评估不同尺度上服务供给方的成本和服务需求方的收益, 从而得出较为可靠的决策评价结论。其中, 局地尺度利益相关者往往是主要的服务供给方, 对其进行意愿调查是深入理解成本收益的重要途径。