武汉GEP核算值得信赖 坤达安环保公司

近年来，我国把生态文明建设摆在更加突出的位置，从强力推进污染治理，到开展环保督察；从试点生态环境损害赔偿制度，到将生态环境保护纳入政绩考核体系，顶层设计日趋完善、制度建设纲举目张，推动生态环境质量持续改善。建立起相应的宏观指标，既可以作为量化生态文明建设的重要抓手，也可以作为干部考核的定量指标，同时作为生态效益补偿和自然保护、生态修复成效提供量化依据。从这个角度来看，开展GEP核算，不仅意义重大，而且影响深远。

推进GEP核算标准落地实施

一是出台GEP核算的应用指南。目前正研究起草GEP核算的应用指南，指南主要从成果内容、成果发布、成果应用以及核算信息化建设等方面提出规范要求，指导各省各地更好的推进GEP核算及应用工作。

二是加强GEP核算的宣传培训。生态产品和GEP核算是一个陌生的概念，要加强对GEP核算的宣传。同时，GEP核算是一项技术性较强的系统工程，要开展GEP核算培训，邀请有关***人士对相关的业务人员进行培训，更好地指导和规范GEP核算。

三是推动GEP核算成果多元运用。***是要推进GEP核算能够进入规划、进入考核、进入政策、进入项目。

虽然生态资产核算已开始应用于区域可持续发展决策之中, 国内外学界关于生态资产核算的争议从未停止。尤其是价格的界定本身就是一种人类行为, 并非是完全客观的, 不同人群对一项事物的价值认知可能存在很大差异。在已知生态资产核算结果具有不确定性的前提下, 研究赞成不应盲目将核算结果总量与经济总量直接对比, 而应当进一步设定具体的可持续发展决策状态或情景, 通过细化评估指标、明确决策对象来寻找相对可靠的核算方法, 将核算结果作为现状评判或情景比较的量化依据。立足人地系统耦合框架, 生态系统服务模型研发、供需耦合、可持续发展决策等研究内容成为生态系统服务桥接自然环境与人类福祉的重要途径


正如国内外前沿进展的主要研究内容所示, 在指标体系的规范过程中, 应着重强调生态资产流量即生态系统服务评估体系的规范。这一方面是由于人类福祉的计量很难有明确的边界, 而主要体现在单位时间内的增减关系上, 即流量的概念; 另一方面是由于自然资本的变化本身就会造成生态系统服务的变化, 二者叠加容易形成重复计算。生态系统服务的物质量评估往往以年为单位, 可以与其他生计资本的流量取得良好的时间对应关系。但值得注意的是, 生态系统服务的变化受到气候变化和人类活动的共同影响, 生态资产流量在年际间可能是很不稳定的。考虑到降水量等气候条件对生态资产核算结果的影响, 有必要采用多年的生态系统服务评估结果相互对比, 或采用情景模拟的方式剔除气候的波动。